当建筑遇上新能源,光伏建材成为市场新宠。本文通过转化效率、安装成本、应用场景等六大维度对比,揭秘两种技术的真实差距,助您找到最适合的建筑发电方案。
光伏板就像传统的"电力工厂",采用晶硅材料将阳光直接转化为电能。而发电玻璃更像是"会发电的窗户",在双层玻璃中间夹着碲化镉薄膜,实现透光发电两不误。
| 参数 | 光伏板 | 发电玻璃 |
|---|---|---|
| 年衰减率 | 0.5% | 0.3% |
| 透光率 | 0% | 30-70%可调 |
| 抗冰雹等级 | 直径25mm | 直径35mm |
某物流园区案例显示：安装5MW光伏板年收益380万元,而同等面积发电玻璃仅280万元。但后者满足建筑采光规范,节省了天窗改造成本。
上海某写字楼项目采用发电玻璃幕墙,在满足40%透光率要求下,实现建筑表面30%的电力自给,这是传统光伏板无法达到的。
以100㎡安装面积计算：
行业趋势：随着BIPV政策推进,2025年发电玻璃成本有望下降40%,与光伏板价差将缩小至15%以内。
还在纠结怎么选？试试这个三步决策法：
"就像买车要分SUV和轿车,光伏技术也要看使用场景。" EK SOLAR技术总监建议："追求高回报选光伏板,需要建筑一体化就选发电玻璃。"
关于EK SOLAR：深耕新能源领域12年,提供光伏+储能系统整体解决方案,服务涵盖50+国家和地区。获取专属方案请联系：
☎️ +86 138 1658 3346 📧 [email protected]
总结来说,光伏板是"发电专家",发电玻璃则是"建筑医生",二者没有绝对优劣,关键看应用场景。无论是追求高回报率,还是需要建筑功能集成,选择适合的技术才能实现效益最大化。
我们致力于为客户提供领先的储能光伏集装箱与智能储能柜解决方案。无论是户外电力系统还是企业能源管理，我们的技术将助力您实现高效、可持续的能源使用。如需进一步了解我们的产品和服务，请随时通过电话或在线咨询与我们联系，我们期待与您共同探索能源的无限可能。